仲裁法院

对于 这要求一个帐户。 请不要犹豫。 法庭是由一个或几个人。 这些人是法官。 法官们意识到之间的争端的两个人。 法官聆听每个对手。 然后,法院审议,以便于辨别合适的人和正确的。 最后,法院宣告的判决。 两个人可以同意,通过合同,他们的争议将受到审判,并决定通过这样的法院。 它说,这一法庭是一个仲裁庭。 该决定宣布仲裁法庭随后成为合同义务两者之间的对手。 当法院是国家,国家保证执行该决定。 决定的仲裁法庭是一个直接结果的执行的合同。 这仲裁裁决因此需要双方作为一项义务的合同。 建立并操作一个仲裁法庭的出现只能从合同 预之间商定的对手。 一些社会正义的建议提供的对手的一个仲裁庭。 这些公司法的商业公司。 两个商人一起工作可能同意他们的争端将通过一个仲裁庭。 他们描述,通过共同协议,如何将形成的仲裁法庭。 一对夫妇是谁玛丽根据这样一种宗教,也可以同意他们的潜在争端中的未来将决定通过这样的宗教权威。 一个国家的国家法院法官的争议,遭受了由一个公民的权利未得到尊重。 一个人赢得了诉讼请求,法院的裁决可执行。 国家是执行这一决定的法院警察部队。 法院的决定并不总是一个国家法院。 法院可以是国家法院的另一个国家。 或者,法院可以 仲裁庭,也就是说,由一个合同之间的对手。 国家然后检查的判断并不矛盾的任何一点的国家法律。 如果是这种情况,国家执行这个判断。 这种认可为一个文件,从国家,允许警察的国家执行的判断。 法院可以拒绝听到的情况。 他说他是很无能。 一个原因在于其无能力可能是另一法院将更多的合格法官的争议。 在法国,该商人拥有诉权的一个仲裁法庭,解决商务争端。 其他的争端解决由国家法院或仲裁法庭对其国家给予的特权的垄断。 律师账单的几个二百欧元一小时。 法官的仲裁的专业收费的费用类似。 工作的仲裁员可以花费数万欧元。 法院 国家行动者都由国家支付,并免费或廉价的诉讼当事人的。 国家司法因此给人错觉的一个显而易见的自由。 免费的是其中一个装置使用的一个国家建立其垄断地位在经济活动。 这个免费访问法院地国法阻碍了发展的仲裁法庭。 民法适用于该纠纷解决支付损害赔偿金和利息。刑事法律可能会导致监狱服刑。这就是为什么仲裁法庭仅仅是主管民事纠纷。 罗斯巴德认为,它可以考虑刑法仅仅在赔偿方面的受害者,因此,仅仅从该角度的民法。.